騎乘POSE的構圖實在太多……已經很難說抄不抄

千一秒和草間封圖使用的星+傘也不是什麼創新的東西，而且作品內容也乎合

不過新田抄襲是肯定的(跟某個國內作者不相白仲)

高嶋上總是因為被抄毛了所以不畫BL，原來有此一說啊，可惡我很喜歡她的說，難得畫原始人的BL，有個連載我還沒看完耶！希望是因為其他原因啦………..

封面那個沒什麼好說的, 其實這個意念已經很老舊了
因為在BL漫中經常看到這一類
可是那個第49話就好像太過火了點
可能作者想表達的是那種愛得火熱不顧一切的感覺
不過好歹也該改一圖, 譬如說是改變一下視角
plagiarism在這年頭可是非常敏感的
沒有經過消化的意念很難令人接受啊

一個畫師，除了畫人物的畫技外，也應該有自行構圖的能力，因為構圖包含了整幅畫的意境和情感，是一幅畫的靈魂
依照已有的構圖來畫圖，基本上這叫臨摹
只有學畫階段的人才需要以臨摹來學習畫畫
一個商業畫師，竟然還在用臨摹的方法來畫圖，不就代表了這名畫師本身並沒有自行構圖的能力嗎？身位專業畫師，不是覺得這是很失禮很不專業的一件事嗎？
(要是有足夠的能力，大可以自己構圖來免除嫌疑啊！)

當看到一幅畫，而畫上只有畫師一人的名字
於是料想全幅畫（不論是在畫技還是構圖）都是出於畫師的獨力之作，是正常不過的事
若然不用自行構圖也沒什麼大不了的，為什麼不光明正大的公開畫的構圖是取自哪裡？

因為連畫師自己也恥於自己並非自行構圖的事實！

不論是新田或是千草，他們都有意隱瞞構圖是有來源一事
直到了被人發現後才』唯有』出來道歉平息事件
連畫師自己也是有心隱瞞，身位讀者當然會感到被騙(我一直都以為是你自己構圖啊!)

或者對於某些人而言，欣賞一幅畫只著眼欣賞其中的畫技和上色，所以對於是否原創的構圖覺得沒所謂，只要畫功能滿足期望便會支持
但是對很多人（包括我自己）而言，欣賞一幅畫不止著眼其畫功層面，還會再上一層去欣賞其構圖和整體意念。而對於一名畫師，會期望他有畫技和構圖力
『抄考』構圖的畫師破壞了這期望
故意把別人的構圖當成自己的構圖，這是構圖力失格，也是身為一名畫師的專業失格

但說到應否接受這種』抄考』構圖的畫
這是個人要求差異的問題，怎麼吵也沒用….
對於欣賞水平較低，只滿足於畫功的人，不論抄襲與否都會滿足。因為構圖根本不在他們的欣賞範圍之內。
而對於欣賞水平較高，對於畫技和構圖力都有要求的人，自然會因期望落空而對畫／構圖力失格之畫師的評價大打折扣

（題外：如果我畫了一張藝人的素描然後說他是蓉司，這是不是抄？這已經離題千萬丈遠了，不過我真的搞不懂ＸＤ）

我看大概白絲木應該沒學過關於設計之類的,更加沒有做過任何創作,創作很多時不是憑空做出一些東西來,而是在現有的東西上加上自己的創意

如果要畫一個蘋果,當然是要根據現實中的蘋果來畫,難道我還要自創一個叫蘋果的東西嗎?還是可以說所有畫蘋果的人都是抄襲蘋果嗎?

但是要是我畫的是一個拿著蘋果的人,一個人可以用很多方式來拿蘋果,可以單手,可以雙手,可以一手掌握住蘋果,可以手拿著蘋果的一部份…等等,也可以畫成男人女人大人小孩等,但偏偏有兩個人竟然可以畫出一模一樣動作,連表情和外觀都差不多,而且幾乎可以把兩張畫重叠起來,我想問世上有這種巧合的事情的機率是多少?而且同樣的事情發生了不只一次,而是很多次的時候?是不是每次都可以用巧合來解釋呢?

白珍珠鏈子的確是不難找到,但你會發現,每一間店所賣的白珍珠鏈子在設計上都會有分別的,很少會有兩間不同公司賣的白珍珠鏈子造型是一模一樣的,還是白絲木覺得世上每一條的白珍珠鏈子都是和別人同一款式會比較好?

ＡＡ君覺得消費者可以用錢買創作者的創意，真的嗎？
什麼是創意？
創意，舉例來說，我會說腐男子.net中各作者的畫像有創意。因為那些畫像是原創的、沒有在其他地方見過(expect in 腐男子.net)，是只此一家的，因而創意同時亦是排他的、獨佔的、人無我有的。
但真的有創作可以特立獨行於社會資源外、凌空翻騰在紅塵之外嗎？
腐男子.net中各作者的畫像都是大頭像，例如Kagetsu君的畫像是一個載著白珍珠鏈子、紅色低胸衣裳的女性形象，只要入去街上任何一間珠寶店，我相信Kagetsu君的白珍珠鏈子不難找到。
創作就是從日常生活中所獲取的資訊進行提煉的過程，創作的所有基本元素都挪移自現有的社會資源：女性形象、低胸衣、珍珠鏈子等等都是現成的，不是創作者憑空想像出來的；甚至畫像中Kagetsu君的頭微微向右傾斜，這種頭微傾格局的人像構圖在網上一搜，要多少有多少。
如果創意是排他的、獨佔的、人無我有的，是創作者自己憑空爆出來的、想像出來的，例如說，如果我們這個世界從來沒有人見過白珍珠鏈子，然後有一天Kagetsu君畫像的創作者突然靈光一閃，畫了條白珍珠鏈子出來，會有人看得明白嗎？大家都未見過白珍珠鏈子，無人知道白珍珠鏈子該怎麼被使用（或被白珍珠鏈子使用），用來裝飾的？用來吃的？用來擦地板的？無人知道，因為大家從未知道有白珍珠鏈子的存在。　
因此，一個創作品要令人看得明白、懂得欣賞、甚至追棒，一定會有所「抄襲」，一定會挪用現在社會一定的資源，不然的話，根本無人會看得明。
既然創作的全部元素都抄自現有資源，那什麼叫「創意」？又什麼叫「抄襲」？
或者，創意中其實有抄襲，抄襲中其實又有創意？
最終，界定何為「創意」、何為「抄襲」，又‧有‧意‧義‧嗎！？？？？

LINER C君的「一隻耳上打蝴蝶結的白貓(造型比例完全一樣,不過可能用了水彩風)」嘛……
換了是我，當然可以照賣如儀，不過不叫mandy囉，既然已有一隻白貓mandy，我為何要執二攤？乾脆自稱白貓，價錢比mandy便宜一半，還要畫哂一系列的白貓們玩呀、食呀、訓（睡覺）呀的可愛圖圖出來，這可是在地性的改良耶，為什麼第一個起頭的權威就不能被打破？
Rules are made to be broken!
不過我想以我的性格，就算創作了很多很多白貓們咯，多數都不會拿出來賣啦，要賣得好，又要迎合大眾，自己最喜歡的可能又畫不到，多沒意思，倒不如自己收藏賞玩一番好了……

啊啊啊啊啊啊～～～～為什麼叫我「絲木小姐」呀？為什麼覺得我是女？我可能是男呢？是he-she呢？
之前是同學，今次是小姐，我還會被貼上什麼身份呢？

在標題處用到雷同，是因為有很多作品嚴格算不上是』抄襲』，但我們就是越看越是似曾相識
路大說~文章要客觀~那些不能說是』抄襲』 於是想了好久~~~~才終於想到雷同這個詞
有時就是這麼』雷』 就是相似了

>>草間老師那本封面的問題是？
有問題的トジツキハジメ老師的，日本有讀者』借用』了兩傘與星星這個概念
『千一秒物語』也與一本小說的書名非常相像

>>>我覺得作者抄襲別人，其實最傷心的，還是粉絲們

我不能再認同你更多了，尊敬的作者原來曾抄襲別人的作品，最覺得被欺騙的始終是粉絲，先不說什麼資本主義商業掛帥，一個作者其實最需要向讀者負責，作品是作者與讀者最直接的交流!!
正如明星打架，我們要讉責；總統貪污，我們要懲處
我們不是宗教狂熱份子，不需要對作者絕對崇拜；作者犯錯時不盲目追從，適當讉責，是理智的行為，這樣才真正』愛』這個作者
當然要從此捨棄這個作者，還是等他』改過自身』後繼續支持，就是讀者的選擇了

>>>不像原作有編輯,出版權,公司那些商業利益跟宣傳

對，所以我認為編輯是很重要的，一個出版社有龐大的人力物力，並聘請有能力的編輯去幫助、監督作者的工作，不應該發生這樣的事情

隔壁貼的回應>>現在的漫畫來來去去都是差不多 (雷同跟抄襲到底界線在哪兒??)

每個人對』抄襲』的定義都不同，但我想大家都有個差不多的尺度，這是』約定俗成』的
只要不要故事劇情的關端高潮結尾分鐘背景等等都相似，我想大家都蠻寛容的
正常地，能夠跳脫一切以往框架，創作出與別不同、獨樹一幟的故事的作者，他們就成功了，不是嗎??
我們的社會，始終是有創意的人會得到肯定的!!

以上~www

至於後來討論好像到了是不是抄襲和抄襲對不對的問題
個人這麼覺得

『抄無問題啊，抄得高明ＯＫ』這句我是認同的
因為即使是創作也不可能憑空生一堆東西出來
總需要些用來參考的東西

不過抄得高明是參考,照抄是抄襲
動作一樣,造型一樣,構圖一樣,背景一樣似乎就不能用參考帶過去了
這能夠說抄得高明嗎?

至於說到作畫技巧的部分
老實說只要會畫點圖的人也看得出,這種程度的畫功街上一個招牌下來便打死十個八個
抄畫抄相抄得漂亮點便當人家的fans的話
我睇你都幾唔得閒

至於抄襲對不對的問題
想打個具體一點的比喻
你敢畫一隻耳上打蝴蝶結的白貓(造型比例完全一樣,不過可能用了水彩風)
然後拿出去賣,自傲地跟人說這是你原創的品牌叫mandy嗎?
那可是連老翻都不如,更無恥的喔~

最後想說在討論畫者抄襲對不對之前,要先以那人是抄襲的前提~

我很好奇絲木小姐想說的是說的是』千草被人蒙上了抄襲的不白之冤』還是』千草的抄襲行為是沒問題的』?